Bezirk Vermont

Burlington, Vermont – Die US-Staatsanwaltschaft für den Bezirk Vermont gab bekannt, dass Preci Manufacturing Inc. (Preci) sich bereit erklärt hat, 150.000 US-Dollar zu zahlen, um Vorwürfe auszuräumen, dass das Unternehmen gegen den False Claims Act verstoßen hat, indem es Teile an das US-Militär verkauft hat, die Preci trotz klarer Vertragstestanforderungen, die die Festigkeit und Haltbarkeit der Teile sicherstellen sollten, nicht getestet werden konnte.

Preci mit Sitz in Winooski, Vermont, stellt Muttern, Bolzen und andere Verbindungselemente her und liefert diese an die Bundesregierung. Die von Preci bereitgestellten Befestigungselemente werden in militärischer Ausrüstung, einschließlich Flugzeugen, verwendet und erfordern daher genaue Herstellungsprotokolle und sorgfältige Tests nach der Produktion. Die Untersuchung der Vereinigten Staaten ergab Beweise dafür, dass Preci wiederholt Sicherheitsanforderungen missachtete und die Mitarbeiter angewiesen wurden, auf obligatorische Tests zu verzichten. Die Regierung behauptet, dass diese betrügerischen Handlungen gegen den False Claims Act verstoßen, ein zivilrechtliches Betrugsgesetz, das die wissentliche Einreichung falscher Behauptungen gegenüber der Regierung verbietet.

„Precis Verkäufe von Teilen, die das Unternehmen nicht testen wollte, an die Vereinigten Staaten sind verwerflich, da Preci offenbar seine eigenen Gewinne über die Sicherheit der Produkte gestellt hat, die es an das Militär geliefert hat“, sagte der US-Staatsanwalt Nikolas P. Kerest. „Unser Büro nimmt Vorwürfe im Zusammenhang mit Sparmaßnahmen und der Umgehung von Vorschriften ernst und wird weiterhin Unternehmen verfolgen, die das Vertrauen der Regierung und der Öffentlichkeit missbrauchen.“

Konkret verkaufte Preci zwischen dem 1. Januar 2016 und dem 31. Dezember 2019 Verbindungselemente an die Bundesregierung, unter anderem im Rahmen von Verträgen, die Preci strenge Prüfanforderungen auferlegten, jedoch keine staatliche Inspektion vor der Lieferung erforderten. Wie in der Vergleichsvereinbarung dargelegt, räumt Preci ein, dass es für einige der Teile, die es im Rahmen dieser Verträge an die Regierung verkauft hat, die erforderlichen Tests nicht durchgeführt hat, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Belastungsbeständigkeitstests, Ermüdungstests, Doppelschertests usw Zugprüfung. Preci gibt zu, dass es daraufhin Zahlungsansprüche geltend gemacht hat, als ob es alle Vertragsspezifikationen erfüllt hätte, obwohl das Unternehmen der Regierung tatsächlich wissentlich ungetestete Teile zur Verfügung gestellt hat.

„Die Integrität der Lieferkette des US-Verteidigungsministeriums (DoD) ist für den Defense Criminal Investigative Service (DCIS) des Office of Inspector General des US-Verteidigungsministeriums von entscheidender Bedeutung“, erklärte der zuständige Spezialagent Patrick J. Hegarty vom DCIS Northeast Field Office. „Das Verteidigungsministerium erwartet von seinen Auftragnehmern, dass sie sich an die Vertragsanforderungen halten und dem US-Militär Qualitätsprodukte liefern. Das DCIS wird weiterhin mit seinen Strafverfolgungspartnern und dem Justizministerium zusammenarbeiten, um Auftragnehmer des Verteidigungsministeriums für die Umgehung von Testprotokollen und die Gefährdung amerikanischer Militärangehöriger zur Rechenschaft zu ziehen.“

Um die gegen das Unternehmen gerichteten Ansprüche zu klären, hat sich Preci bereit erklärt, insgesamt 150.000 US-Dollar an die Vereinigten Staaten zu zahlen.

„Das Department of the Army Criminal Investigation Division (CID) unterhält enge Partnerschaften mit anderen Strafverfolgungsbehörden auf Bundes- und Landesebene, die sich auf Ermittlungsbemühungen zur gemeinsamen Identifizierung, Störung, Abschreckung und Beseitigung rechtswidriger Aktivitäten konzentrieren“, sagte Supervisory Special Agent Michael D. Conner. CID, Northeast Fraud Resident Agency. „Wir sind dankbar für die gemeinsamen Bemühungen aller beteiligten Behörden, und Resolutionen wie diese zeigen unsere Entschlossenheit, diejenigen vor Gericht zu stellen, die versuchen würden, die US-Regierung zu betrügen und die Sicherheit unserer Soldaten aufs Spiel zu setzen.“

Die stellvertretende Staatsanwältin der Vereinigten Staaten, Lauren Almquist Lively, hat diese Angelegenheit für die US-Staatsanwaltschaft für den Bezirk Vermont bearbeitet. Die Ermittlungsunterstützung erfolgte durch das DoD DCIS und das Department of the Army CID. Die Rechtsanwälte Zachary M. Dayno und Matthew B. Byrne von Gravel & Shea PC vertraten Preci.

Die Vergleichsvereinbarung zwischen den Vereinigten Staaten und Preci ist unter diesem Link verfügbar: Von Preci unterzeichnete Vergleichsvereinbarung.

Medienanfragen/Beauftragter für Öffentlichkeitsarbeit:

(802)951-6725